Brasil pagou US$3.6 bilhões a mais por importações de fertilizantes – custo quase triplicou

Por ClimaInfo – Agricultores e governos do G20 gastaram US$ 21,8 bilhões a mais nas principais importações de fertilizantes em 2021 e 2022, enquanto as maiores empresas de fertilizantes do mundo devem ter lucro de quase US$ 84 bilhões no mesmo período, de acordo com uma nova análise divulgada pela GRAIN e pelo Institute for Política Agrícola e Comercial hoje. A Comissão Europeia deve publicar seus planos para aumentar a produção doméstica e tornar os agricultores da UE menos dependentes de fertilizantes em 9 de novembro. Os Chefes de Estado do G20 também discutirão a crise dos fertilizantes quando se reunirem na Indonésia de 15 a 16 de novembro. “A Armadilha de Fertilizantes” pede ações para reduzir o consumo de fertilizantes químicos caros e prejudiciais. Ele revela: As nações do G20 pagaram quase três vezes mais pelas importações de fertilizantes em 2022 em comparação com 2020. A conta adicional pelas importações de fertilizantes em 2021 e 22 foi de pelo menos US$ 4,8 bilhões para a Índia, US$ 3,6 bilhões para o Brasil e US$ 3 bilhões para a UE. Nove países em desenvolvimento pagaram duas a três vezes mais pela importação de fertilizantes em 2022 em relação a 2020. Em 2021 e 2022, a Etiópia – onde 20 milhões de pessoas precisam de ajuda alimentar – gastou um total adicional de US$ 384 milhões, enquanto os custos do Paquistão aumentaram em US$ 874 milhões. Nove das maiores empresas de fertilizantes do mundo devem ter lucro de US$ 57 bilhões em 2022 – quatro vezes o valor que fizeram em 2020. Isso equivale a duas vezes o PIB do Senegal, que pagou US$ 64 milhões a mais por importações de fertilizantes nos últimos dois anos. O custo total da crise de fertilizantes – incluindo o aumento do custo da produção nacional – deverá ser muito maior. David Calleb Otieno, da Liga dos Camponeses do Quênia, disse: “Os agricultores estão lutando, mas as grandes empresas de fertilizantes estão obtendo lucros recordes. Os governos precisam parar de usar fundos públicos para subsidiar fertilizantes químicos e apoiar uma mudança para práticas agrícolas agroecológicas que sejam melhores para agricultores, consumidores e o planeta.” O custo dos fertilizantes químicos disparou desde 2020, juntamente com o custo do gás natural – um ingrediente-chave na produção de fertilizantes nitrogenados. A interrupção das exportações da Rússia, Ucrânia e Bielorrússia – os maiores produtores de fertilizantes do mundo – como resultado da guerra e a lucratividade de poderosas empresas de fertilizantes alimentaram ainda mais os aumentos de preços. Um punhado de empresas domina o mercado global de fertilizantes de US$ 200 bilhões, com apenas quatro – Nutrien, Yara, CF Industries e Mosaic – controlando um terço de toda a produção de fertilizantes nitrogenados. Esse domínio de mercado permitiu que eles repassassem custos crescentes aos consumidores, mantendo ou até aumentando suas margens de lucro. O aumento nos preços dos fertilizantes está colocando os agricultores e os orçamentos do governo sob severa pressão econômica e contribuindo para a inflação dos preços dos alimentos. A ONU alertou que as colheitas podem ser atingidas se os preços permanecerem altos. A produção na África pode diminuir em mais de 20% à medida que os agricultores reduzem o uso de fertilizantes e a área de terra cultivada. Em países onde a agricultura industrial é dominante, o fertilizante é aplicado em excesso e seu uso pode ser reduzido significativamente sem afetar os rendimentos. Na Alemanha, um estudo descobriu que apenas 61% dos fertilizantes chegam às plantações de trigo, o que significa que 39% são desperdiçados. No México, apenas 45% dos fertilizantes chegam às lavouras, no Canadá apenas 59% e na Austrália apenas 62%. Numerosos estudos de todo o mundo também mostraram que é possível substituir os fertilizantes químicos por práticas agrícolas agroecológicas, mantendo ou aumentando os rendimentos. A agricultura agroecológica usa fertilizantes naturais, como composto ou plantas que fixam nitrogênio no solo. Chukki Nanjundaswamy, de Karnataka Rajya Raitha Sangha, uma das maiores organizações de agricultores da Índia, disse: “Os agricultores da Índia estão em crise existencial por causa da dívida causada por fertilizantes químicos e pesticidas caros. usando insumos químicos sem afetar os rendimentos, usando o conhecimento local e sementes, e pode levar uma vida de autossuficiência.” A Dra. Sophia Murphy, Diretora Executiva da IATP, disse: “A era dos fertilizantes químicos baratos acabou. Para reduzir os preços e proteger a produção de alimentos, os governos devem acabar com a especulação corporativa, parar o uso excessivo de fertilizantes químicos, aumentar a produção de alternativas orgânicas e redirecionar os gastos públicos para práticas agrícolas agroecológicas que causam menos danos do que os fertilizantes químicos.” Os fertilizantes químicos são uma importante fonte de poluição do ar, da água e do solo e respondem por uma em cada 40 toneladas de emissões globais de gases de efeito estufa. O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) disse que uma mudança para uma agricultura de baixo consumo mais diversificada é fundamental para manter a segurança alimentar em um clima em mudança. Devlin Kuyek, pesquisador da GRAIN, disse: “As empresas de fertilizantes estão fazendo lobby por apoio para aumentar a produção de fertilizantes, apesar dos custos para os agricultores e dos danos que causam ao nosso meio ambiente, clima e solos. Agricultores de todo o mundo precisam ser apoiados para se libertarem da armadilha de fertilizantes para proteger a produção de alimentos agora e no futuro.” O relatório completo está disponível no link #Envolverde