Powered By Blogger

segunda-feira, 8 de agosto de 2022

Entenda os transtornos alimentares e seus sintomas

Transtornos Alimentares: Conheça as Diferenças de Cada Tipo e os Sintomas Os transtornos ou distúrbios alimentares são perturbações relacionadas a alimentação, caracterizados por alterações na forma de se alimentar, o que normalmente ocorre devido a uma preocupação excessiva com o peso e a aparência do corpo. Assim, é possível que a pessoa fique várias horas sem se alimentar, faça uso frequente de laxantes e evite sair para comer em locais públicos, por exemplo. A médica nutróloga Dra. Marianna Magri* fala que normalmente a desconfiança de um problema de perturbação alimentar, começa no consultório do nutrólogo, mas quem fecha o diagnóstico é o médico psiquiatra. Os transtornos alimentares podem trazer consequências sérias para a saúde, como problemas nos rins, no coração e pode levar até a morte, já que pode haver falta ou excesso de nutrientes, dependendo do transtorno alimentar, o que pode interferir no funcionamento de alguns órgãos. “De forma geral, surgem com mais frequência nas mulheres, especialmente durante a adolescência, os transtornos alimentares costumam estar ligados a problemas como falta de aceitação do próprio corpo, baixa autoestima, ansiedade, depressão.” explica. “Existem diversos tipos de transtornos alimentares, mas os três principais são: anorexia, bulimia e transtorno de compulsão alimentar. 90% dos casos de diagnósticos do transtorno alimentar se enquadram dentro desses três casos.” complementa Marianna Magri. Diferença dos casos dos transtornos alimentares: A anorexia ou anorexia nervosa é um distúrbio no qual a pessoa vê seu corpo sempre com excesso de peso, mesmo que ela esteja claramente com baixo peso, desnutrida e com o seu consumo alimentar bem abaixo de suas necessidades. Existe um medo intenso de ganhar peso e uma obsessão para emagrecer, sendo a sua principal característica a rejeição a qualquer tipo de comida. De acordo com Marianna uns dos principais sintomas da anorexia é olhar no espelho e se sentir gordo, não comer para não engordar, contar as calorias da refeição antes de comer, evitar comer em público, fazer exercícios em excesso para emagrecer e tomar remédios para emagrecer sem necessidade alguma. A bulimia é caracterizada por episódios frequentes de compulsão alimentar, nos quais há um consumo de grandes quantidades de comida, seguido de comportamentos compensatórios como forçar o vômito, usar laxantes ou diuréticos, ficar sem comer e praticar exercícios em excesso para tentar controlar o peso. Os principais sintomas da bulimia são, inflamação crônica na garganta, refluxo gástrico, cáries e sensibilidade nos dentes, praticar muito exercícios físico, comer grandes quantidades escondido, desidratação e problemas gastrointestinais. A principal característica da compulsão alimentar são episódios frequentes de comer exageradamente, mesmo quando não se tem fome ou a ingestão de alimentos hipercalóricos. Existe uma perda do controle sobre o que se comer, mas não existe comportamentos compensatórios como vômitos ou uso de laxantes. Alguns dos principais sintomas da compulsão são, comer exageradamente até quando não se tem fome, dificuldade para parar de comer, comer muito rápido, consumir alimentos estranhos, como arroz cru ou feijão gelado, por exemplo, e excesso de peso. A especialista alerta que caso você tenha alguém da sua família ou algum conhecido que tenha qualquer problema de perturbação com a alimentação, procure ajuda de uma profissional qualificado. “Os transtornos alimentares possuem cura e podem ser tratados, e quanto mais cedo forem diagnosticados mais eficaz pode ser o tratamento.” finaliza Marianna Magri. *Marianna Magri: Médica titulada pela Associação Médica Brasileira e Colégio Brasileiro de Radiologia; Médica Nutróloga – Formação Hospital Albert Einstein; Food and Health (Stanford) in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 08/08/2022

Transição para energia limpa é o caminho para um planeta habitável

As fontes de energia renovável são reabastecidas pela natureza e emitem pouco ou nenhum gás de efeito estufa ou poluentes no ar ActNow/ONU A energia está no centro do desafio climático – e é a chave para a solução. Uma grande parte dos gases de efeito estufa que cobrem a Terra e retêm o calor do sol são gerados através da produção de energia, queimando combustíveis fósseis para gerar eletricidade e calor. Os combustíveis fósseis, como carvão, petróleo e gás, são de longe os maiores contribuintes para a mudança climática global , respondendo por mais de 75% das emissões globais de gases de efeito estufa e quase 90% de todas as emissões de dióxido de carbono. A ciência é clara: para evitar os piores impactos das mudanças climáticas, as emissões precisam ser reduzidas quase pela metade até 2030 e chegar a zero líquido até 2050. Para conseguir isso, precisamos acabar com nossa dependência de combustíveis fósseis e investir em fontes alternativas de energia que sejam limpas, acessíveis, acessíveis, sustentáveis ​​e confiáveis. As fontes de energia renovável – que estão disponíveis em abundância ao nosso redor, fornecidas pelo sol, vento, água, resíduos e calor da Terra – são reabastecidas pela natureza e emitem pouco ou nenhum gás de efeito estufa ou poluentes no ar. Os combustíveis fósseis ainda representam mais de 80% da produção global de energia , mas as fontes de energia mais limpas estão ganhando terreno. Cerca de 29% da eletricidade atualmente vem de fontes renováveis. Aqui estão cinco razões pelas quais acelerar a transição para energia limpa é o caminho para um planeta saudável e habitável hoje e para as próximas gerações. GIF com informações sobre energia renovável 1. As fontes de energia renovável estão ao nosso redor Cerca de 80 por cento da população global vive em países que são importadores líquidos de combustíveis fósseis – são cerca de 6 bilhões de pessoas que dependem de combustíveis fósseis de outros países, o que os torna vulneráveis ​​a choques e crises geopolíticas. Em contraste, as fontes de energia renovável estão disponíveis em todos os países e seu potencial ainda não foi totalmente aproveitado. A Agência Internacional de Energia Renovável (IRENA) estima que 90% da eletricidade mundial pode e deve vir de energia renovável até 2050. As energias renováveis ​​oferecem uma saída para a dependência de importações, permitindo que os países diversifiquem suas economias e as protejam das oscilações imprevisíveis de preços dos combustíveis fósseis, ao mesmo tempo em que impulsionam o crescimento econômico inclusivo, novos empregos e redução da pobreza. 2. A energia renovável é mais barata A energia renovável, na verdade, é a opção de energia mais barata na maior parte do mundo hoje. Os preços das tecnologias de energia renovável estão caindo rapidamente. O custo da eletricidade da energia solar caiu 85% entre 2010 e 2020. Os custos da energia eólica onshore e offshore caíram 56% e 48%, respectivamente. A queda dos preços torna a energia renovável mais atraente em todos os aspectos – inclusive para países de baixa e média renda, de onde virá a maior parte da demanda adicional por nova eletricidade. Com a queda dos custos, há uma oportunidade real para que grande parte do novo fornecimento de energia nos próximos anos seja fornecido por fontes de baixo carbono. A eletricidade barata de fontes renováveis ​​poderia fornecer 65% do fornecimento total de eletricidade do mundo até 2030. Poderia descarbonizar 90% do setor de energia até 2050, cortando maciçamente as emissões de carbono e ajudando a mitigar as mudanças climáticas. Embora se espere que os custos de energia solar e eólica permaneçam mais altos em 2022 e 2023 do que os níveis pré-pandemia devido aos preços elevados de commodities e frete, sua competitividade realmente melhora devido a aumentos muito mais acentuados nos preços do gás e do carvão, diz a Agência Internacional de Energia. AIE). 3. A energia renovável é mais saudável De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), cerca de 99% das pessoas no mundo respiram ar que excede os limites de qualidade do ar e ameaça sua saúde, e mais de 13 milhões de mortes em todo o mundo a cada ano se devem a causas ambientais evitáveis, incluindo ar poluição. Os níveis insalubres de partículas finas e dióxido de nitrogênio se originam principalmente da queima de combustíveis fósseis. Em 2018, a poluição do ar por combustíveis fósseis causou US$ 2,9 trilhões em custos econômicos e de saúde , cerca de US$ 8 bilhões por dia. A mudança para fontes limpas de energia, como eólica e solar, ajuda a lidar não apenas com as mudanças climáticas, mas também com a poluição do ar e a saúde. 4. As energias renováveis ​​criam empregos Cada dólar investido em energias renováveis ​​cria três vezes mais empregos do que na indústria de combustíveis fósseis. A AIE estima que a transição para emissões líquidas zero levará a um aumento geral dos empregos no setor de energia : enquanto cerca de 5 milhões de empregos na produção de combustíveis fósseis podem ser perdidos até 2030, cerca de 14 milhões de novos empregos seriam criados em energia limpa, resultando em um ganho líquido de 9 milhões de empregos. Além disso, as indústrias relacionadas à energia exigiriam mais 16 milhões de trabalhadores, por exemplo, para assumir novas funções na fabricação de veículos elétricos e aparelhos hipereficientes ou em tecnologias inovadoras como o hidrogênio. Isso significa que um total de mais de 30 milhões de empregos podem ser criados em tecnologias de energia limpa, eficiência e baixas emissões até 2030. Garantir uma transição justa , colocando as necessidades e os direitos das pessoas no centro da transição energética, será fundamental para garantir que ninguém seja deixado para trás. 5. A energia renovável faz sentido econômico Cerca de US$ 5,9 trilhões foram gastos para subsidiar a indústria de combustíveis fósseis em 2020, inclusive por meio de subsídios explícitos, isenções fiscais e danos à saúde e ao meio ambiente que não foram incluídos no custo dos combustíveis fósseis. Em comparação, cerca de US$ 4 trilhões por ano precisam ser investidos em energia renovável até 2030 – incluindo investimentos em tecnologia e infraestrutura – para nos permitir atingir emissões líquidas zero até 2050. O custo inicial pode ser assustador para muitos países com recursos limitados, e muitos precisarão de apoio financeiro e técnico para fazer a transição. Mas os investimentos em energia renovável serão recompensados. A redução da poluição e dos impactos climáticos por si só poderia economizar ao mundo até US$ 4,2 trilhões por ano até 2030. Além disso, tecnologias renováveis ​​eficientes e confiáveis ​​podem criar um sistema menos propenso a choques de mercado e melhorar a resiliência e a segurança energética ao diversificar as opções de fornecimento de energia.em diferentes setores e ecossistemas. É hora de parar de queimar nosso planeta e começar a investir na abundante energia renovável ao nosso redor.” ANTÓNIO GUTERRES , Secretário-Geral das Nações Unidas in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 07/08/2022

Mudanças climáticas ameaçam até 25% das safras globais

Mudanças nos padrões climáticos induzidas pelas mudanças climáticas aumentarão o calor extremo e reduzirão as chuvas nas principais regiões de cultivo. Isso vai provocar um declínio no fornecimento de calorias necessárias para sustentar a crescente população mundial. De acordo com um estudo publicado no Journal of Environmental Economics and Management , o fornecimento global de calorias está sujeito à contínua ou mesmo crescente vulnerabilidade às mudanças climáticas. A mudança climática pode afetar o rendimento global de culturas em 10% até meados do século e 25% até o final do século , sob um cenário de aquecimento vigoroso, se os agricultores não conseguem se adaptar melhor do que eles fizeram historicamente. impactos das mudanças climáticas nas safras agrícolas Para quantificar isso, uma equipe de pesquisadores da Universidade de Boston, da Universidade Ca ‘Foscari de Veneza e do Centro Euro-Mediterrâneo sobre Mudanças Climáticas (CMCC) combinou seus modelos estatísticos treinados em dados anteriores com previsões de temperatura e precipitação futuras em alta resolução. Simulações de Modelos Climáticos Globais (GCMs) para projetar como os rendimentos podem mudar em resposta a mudanças nos padrões climáticos. “A capacidade de adaptação dos agricultores, mesmo por períodos mais longos, pode ser limitada”, explica o professor Ian Sue Wing, da Universidade de Boston, principal autor do estudo. “Mesmo nos Estados Unidos, a fronteira mundial da tecnologia agrícola, os agricultores foram capazes de compensar apenas ligeiramente os impactos adversos do calor extremo nas safras de milho e soja ao longo de décadas.” Enrica De Cian , professora da Universidade Ca ‘Foscari e pesquisadora do Cmcc, acrescenta: “Nós nos perguntamos: se há dificuldades de adaptação nos Estados Unidos, o que podemos esperar dos produtores de alimentos nos trópicos , onde 40% do mundo Estima-se que a vida da população e os extremos de alta temperatura aumentem mais do que nas principais regiões produtoras de calorias dos Estados Unidos? O estudo lança uma nova luz sobre esta questão. Os autores analisam a vulnerabilidade mundial de quatro culturas (milho, arroz, soja e trigo), que são responsáveis por 75% da ingestão global de calorias , a futuras mudanças nos padrões de temperatura e chuvas causadas pelas mudanças climáticas. impacto das mudanças climáticas nas safras globais de grãos A adaptação de longo prazo é necessária “Usamos modelos estatísticos treinados em grandes conjuntos de dados globais em grade de rendimentos históricos de safras, temperatura e chuva, para separar as mudanças nas respostas de rendimento ao calor e à umidade ao longo de suas safras específicas de cultivo em dois tipos de adaptação”, explica Malcolm Mistry , pós-doutorado na Universidade Ca ‘Foscari de Veneza. “Por um lado, a resposta de curto prazo dos agricultores a choques climáticos imprevistos e, por outro lado, ajustes de longo prazo ao longo de décadas.” Embora os agricultores tenham opções limitadas para se ajustar às mudanças climáticas no curto prazo – por exemplo, alterando a quantidade de fertilizante ou água de irrigação aplicada à sua cultura – em longos períodos de tempo, é possível para eles realizar uma adaptação substancial, alterando as variedades de culturas , mudando as datas de plantio e colheita, adotando novas tecnologias agrícolas e investindo em mais ou diferentes máquinas agrícolas. Em princípio, os ajustes de longo prazo têm o potencial de compensar os efeitos do clima adverso na produtividade. A questão colocada pela pesquisa é: os agricultores realmente cumpriram esse potencial? “Surpreendentemente, em escala global e na maioria das regiões do mundo, a resposta é não”, afirma a professora Enrica De Cian. “Nossos resultados mostraram que os impactos adversos de dias extremamente quentes ou secos na produtividade das safras das quais derivamos as calorias dos alimentos persistiram por décadas, em linha com as descobertas anteriores para os EUA. Pior ainda, esses efeitos negativos de longo prazo às vezes eram maiores do que os impactos na produtividade que ocorreram devido a choques climáticos transitórios. ” “A implicação é que o suprimento global de calorias está sujeito à contínua ou mesmo crescente vulnerabilidade às mudanças climáticas – conclui o professor Ian Sue Wing -. Agora, planejamos desenvolver essas descobertas para investigar como os investimentos em irrigação e a agricultura itinerante no espaço podem ajudar a compensar os impactos das mudanças climáticas adversas ”. O estudo no Journal of Environmental Economics and Management foi publicado com o apoio financeiro do Departamento de Energia dos Estados Unidos e do People Programme Marie Curie Actions da União Europeia (FP7 / 2007-2013). Referência: Ian Sue Wing, Enrica De Cian, Malcolm N. Mistry, Global vulnerability of crop yields to climate change, Journal of Environmental Economics and Management, Volume 109, 2021, 102462, ISSN 0095-0696, https://doi.org/10.1016/j.jeem.2021.102462 Article has an altmetric score of 176 Henrique Cortez, tradução e edição, a partir de original da Ca’ Foscari University in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 11/06/2021

Com queimadas e desmatamento o Cerrado sofre com clima cada vez mais seco e quente

Embora a Caatinga seja mais suscetível à desertificação, esse processo já afeta áreas do Cerrado, como no Piauí, por exemplo Dia da Desertificação e Seca é a chance de olhar para o Cerrado com a atenção que merece, reconhecendo as ações que são feitas para conservá-lo Por Redação Criado para lembrar que, infelizmente, algumas regiões do planeta estão se tornando desertos e para destacar que é possível reverter a degradação da terra, o Dia da Desertificação e Seca de 2021 acontece em 17 de junho. Este ano, a ONU decidiu por mais luzes ainda nas soluções para que a humanidade não perca áreas valiosas para a produção de alimentos e a conservação da biodiversidade, destacando a restauração, ou seja, as práticas que transformam terras degradadas em terras saudáveis. Embora a Caatinga seja mais suscetível à desertificação, esse processo já afeta áreas do Cerrado, como no Piauí, por exemplo. Nesse caso, a desertificação tem relação com ações indiscriminadas – geralmente, o manejo da terra sem planejamento e sem respeitar os ciclos da natureza. O corte das árvores nativas e o uso descontrolado do fogo, muitas vezes, para dar lugar à pastagem, por exemplo, favorecem processos erosivos que resultam em áreas degradadas e subutilizadas tanto para a produção agropecuária, como para a conservação da biodiversidade. “Reverter esse processo depende de um novo olhar para o Cerrado, que reconheça suas riquezas naturais, como: o baru, o pequi, o buriti, o rico mel das nossas abelhas e tantos outros produtos que podem ajudar a melhorar a vida das pessoas ao mesmo tempo em que conservam a paisagem”, explica Isabel Figueiredo, coordenadora do Programa Cerrado e Caatinga do Instituto Sociedade, População e Natureza (ISPN) – uma das parceiras do projeto CERES, que também tem o apoio da União Europeia. “Proteger o Cerrado é garantir a conservação do berço das águas brasileiras, das quais dependem tanto o grande como o pequeno produtor, como também o abastecimento de energia e água de milhares de cidades em todo Brasil”, completa ela. Além de ser o berço das águas brasileiras, o Cerrado é um grande depósito de carbono que, se liberado, agrava a crise climática que já prejudica a população desse bioma. O projeto também contribuirá com a reabilitação de pastagens degradadas e com a restauração de vegetação nativa para promoção de serviços ecossistêmicos. “A reabilitação de pastagens degradadas aumenta a produtividade dessas áreas e pode gerar crescimento econômico. Além disso, a restauração de vegetação nativa é por si só uma cadeia produtiva da sociobiodiversidade que cria empregos e gera renda no campo, além de ser fundamental para a proteção dos nossos mananciais”, destaca Ana Carolina Crisostomo, analista de conservação do WWF-Brasil e facilitadora regional do Projeto Ceres. “Uma terra que volta a ser produtiva faz com que o produtor não precise abrir novas áreas para sua produção, diminuindo a pressão por mais desmatamento. A recuperação também pode ajudar no cumprimento do Código Florestal com a recomposição de áreas de proteção permanente e de reserva legal”, acrescenta. A seca no dia a dia Ginercina de Oliveira Silva, 50 anos, é pedagoga por formação, mas agricultora familiar por vocação e amor à terra. Casada e mãe de dois filhos, ela vive há 30 anos no assentamento mais antigo do município de Santa Rita do Novo Destino, em Goiás. Herdou as terras da mãe e, além de agricultora, atua ainda como agente comunitária de saúde (ACS). Próximo do seu assentamento, há cinco outros. E todos têm sofrido os efeitos de secas intensas. “Tivemos uns dois anos de seca muito forte e há uns três anos temos visto a paisagem mudar muito, assim como as condições da terra.” Não foram poucos os pequenos agricultores que tiveram que furar poços artesianos em busca de água. “O sol está muito mais forte e afeta as plantações. Os brejos e pequenos rios estão secando e está ficando cada vez mais difícil o pequeno produtor sobreviver da terra”, desabafa. Ela cita que até mesmo as árvores do Cerrado estão morrendo ao redor do assentamento e a erosão só se intensifica. “Há algum tempo, perdemos praticamente toda uma plantação de gergelim”. As mulheres da Associação de Mulheres Empreendedoras Rurais e Artesanais (Amera), dos municípios de Barro Alto e Santa Rita do Novo Destino, da qual ela faz parte, se ocupam das pequenas culturas de mandioca, frutas e verduras, além da coleta de baru no Cerrado. A produção, mesmo com a pandemia, é vendida em cestas, por meio de whatsapp. A maior preocupação das mulheres do assentamento é conservar o meio ambiente, evitando que as famílias abram o Cerrado para plantio de novas culturas e pasto perto de nascentes e riachos. Elas seguem plantando árvores no sistema agroflorestal e ampliando quintais produtivos para tentar impedir que os efeitos das mudanças do clima se intensifiquem cada vez mais. “A questão ambiental é muito séria e as pessoas precisam saber disso. O Cerrado é o berço das águas e a cada ano aumenta a nossa cota de sacrifício para permanecer aqui. Percebemos que, por causa do clima, vai ficando tudo mais difícil. Não dá para viver sem nossas árvores, mas só quem vive nessa região sabe o valor de preservar tudo isso”, desabafa. Seca e desertificação no mundo Segundo a ONU, quase três quartos das terras sem gelo da Terra foram alteradas pela ação humana para atender a uma demanda cada vez maior por alimentos, matérias-primas, estradas e casas. Nesse processo, algumas áreas foram muito danificadas e investir na sua recuperação reforça as defesas da natureza contra desastres e eventos climáticos extremos, como incêndios florestais, secas, inundações e tempestades de areia e poeira. Mais recentemente, a Plataforma Intergovernamental de Políticas Científicas sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos estimou que a degradação do solo reduziu a produtividade de 23% da superfície global da terra, grande parte disso em ecossistemas de pastagens. Da mesma forma, o Global Land Outlook da UNCCD estimou que 1,3 bilhão de pessoas vivem em terras agrícolas degradadas. Restaurar paisagens naturais também reduz o contato próximo entre a vida selvagem e os assentamentos humanos, criando uma proteção natural contra doenças zoonóticas, como a Covid-19. “Se os países conseguirem restaurar os quase 800 milhões de hectares de terras degradadas que se comprometeram a restaurar até 2030, podemos proteger a humanidade e nosso planeta do perigo que se aproxima ”, declarou Ibrahim Thiaw, Secretário Executivo da Convenção da ONU para o Combate à Desertificação. Queimadas e desmatamento no Cerrado brasileiro ● Houve um aumento de 87% no número de focos de incêndios entre 1 e 31 de maio deste ano em relação ao ano passado (2.649 focos de queimadas contra 1.481). ● Quando falamos de desmatamento, a aceleração foi ainda maior: entre 1 e 27 de maio, foram desmatados 870 km2, um aumento de 142% em comparação aos 360 km2 registrados no mesmo período em 2020. ● Entre 1 de janeiro e 27 de maio foram destruídos 2.065 km2 de Cerrado contra 1.685 km2 no mesmo período do ano passado – um aumento de 22%. ● No acumulado de agosto do ano passado até o fim de maio, o Cerrado perdeu 3.868 km2 de áreas naturais, um aumento de 30% em comparação ao mesmo período em 2020, quando foram desmatados 2.981km2. in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 17/06/2021

EcoDebate - Edição 3.888 de 08 / agosto / 2022

Avanços e desafios da economia brasileira nos 200 anos da Independência O Brasil chega ao Bicentenário da Independência sem ter muito a comemorar, pois o quadro econômico e social da atualidade é de retrocesso Energia eólica: é necessário torna-la ainda mais limpa É preciso que nos conscientizemos de que, apesar de a energia eólica ser um grande avanço, há muito a fazer para que ela se torne ainda mais limpa e segura O Brasil está entre os que mais lançam poluição plástica nos oceanos Os pontos de entrada de poluição plástica nos mares brasileiros são as fozes dos principais rios das bacias hidrográficas, como o Rio Amazonas Entenda os transtornos alimentares e seus sintomas Os transtornos ou distúrbios alimentares são perturbações relacionadas a alimentação, caracterizados por alterações na forma de se alimentar Transição para energia limpa é o caminho para um planeta habitável As fontes de energia renovável são reabastecidas pela natureza e emitem pouco ou nenhum gás de efeito estufa ou poluentes no ar Mudanças climáticas ameaçam até 25% das safras globais Mudanças nos padrões climáticos induzidas pelas mudanças climáticas aumentarão o calor extremo e reduzirão as chuvas nas principais regiões de cultivo. Com queimadas e desmatamento o Cerrado sofre com clima cada vez mais seco e quente Embora a Caatinga seja mais suscetível à desertificação, esse processo já afeta áreas do Cerrado, como no Piauí, por exemplo

domingo, 7 de agosto de 2022

As atrações turísticas mais ecológicas do mundo, reveladas pela Uswitch

As mudanças climáticas estão no centro das preocupações globais e é cada vez mais difícil ignorar o impacto que o turismo tem no meio ambiente – isso inclui o declínio dos recursos naturais, bem como o aumento das emissões de gases do efeito estufa, da poluição do ar, do lixo, entre outros. Segundo um relatório da OMT publicado em dezembro de 2019, apenas as emissões de CO2 do transporte relacionado ao turismo poderão representar 5,3% de todas as emissões até 2030. Frente a essa realidade, é hora de turistas considerarem a escolha de seus destinos não apenas pelos benefícios relacionados ao relaxamento, às memórias e experiências, mas também pelos impactos que eles têm no planeta. De energia renovável e esquemas de reciclagem a esforços conscientes para reduzir emissões, a equipe de energia do Uswitch, site britânico comparador de preços de serviços, analisou as credenciais ecológicas das grandes atrações mundiais e publicou, no final de 2020, o ranking das atrações mais comprometidas com a sustentabilidade. Das 27 atrações turísticas mais visitadas do mundo, em uma pontuação máxima de 60 pontos, abaixo está a classificação das que estão fazendo o maior esforço para “se tornarem verdes”, com base em baixas emissões, redução do uso de água, esquemas de reciclagem, esforços de conservação, energia renovável e transporte sustentável. Dois dos principais parques da Flórida estão entre as 10 atrações turísticas mais ecológica do mundo O Magic Kingdom no Walt Disney World, localizado em Orlando, liderou a lista como a atração turística mais ecológica do mundo, marcando 56 de 60 pontos no ranking. Com mais de 17,5 milhões de visitantes anuais, é o parque de diversões mais popular do mundo, mas apesar da área conter muitos brinquedos e diversões, o Magic Kingdom faz o maior esforço consciente para diminuir o impacto que tem no meio ambiente. Quase um terço do parque é dedicado à conservação da vida selvagem. Walt Disney World conta também com uma instalação solar de cerca de 110 hectares que gera energia limpa renovável suficiente para operar dois de seus parques. A instalação solar tem o poder de reduzir as emissões anuais de gases de efeito estufa em mais de 52.000 toneladas métricas e é equivalente a remover 9.300 carros das estradas a cada ano. Além disso, as atrações da Disney estão sempre preocupadas em desenvolver agendas verdes, seja reduzindo o plástico, oferecendo opções veganas ou programando outras ações. O maior concorrente da Disney, Universal Studios Orlando, ficou em oitavo lugar, com uma pontuação de 41,5 em 60 possíveis. Em um esforço para diminuir seu consumo de energia e pegada de carbono, o parque mudou para iluminação LED, economizando 2,6 quilowatts-horas anualmente. No entanto, o parque não possui um esquema de preservação da vida selvagem ou da natureza, em comparação com o concorrente Disney World Magic Kingdom. Outras atrações que se destacaram pelas credenciais ecológicas incluem Sydney Opera House, na Austrália, com score 50 (2ª. colocada). O seu projeto inicial incorporou elementos de design sustentável, como um sistema de resfriamento de água do mar no prédio inaugurado em 1973. O Plano de Sustentabilidade Ambiental 2020-2023 se baseia neste legado. As Cataratas do Niágara aparecem na terceira posição da lista, com 46 pontos. As famosas quedas d’água do Canadá contam com iniciativas da Niagara Sustainability Initiative (NSI), uma organização sem fins lucrativos que envolve e conecta empresas em Niagara em um esforço para promover a sustentabilidade econômica e ambiental. O Museu Britânico de História Natural, em Londres (5º no ranking); a Torre Eiffel, em Paris (6º); o Central Park, em Nova York (17º); e La Sagrada Famillia, em Barcelona (27º), são outras atrações que estão fazendo um esforço consciente para se tornarem mais sustentáveis. *Crédito da Imagem Destacada: Pixabay #Envolverde

Destinos norte-americanos que se destacam pelos seus espaços verdes per capita

Os espaços verdes são benéficos em qualquer lugar, mas especialmente em selvas de concreto como as encontradas em muitas cidades dos Estados Unidos. A Organização Mundial da Saúde informa que a área verde é essencial tanto para o ecossistema quanto para a saúde mental dos cidadãos. Grandes parques promovem uma vida ativa, o que pode reduzir o risco de diabetes e doenças cardíacas, enquanto pesquisas mostram que mesmo pequenos parques podem reduzir o estresse e melhorar a saúde em geral. Embora o verde esteja desaparecendo rapidamente das áreas urbanas e dando lugar às construções, existem algumas cidades americanas que estão lutando arduamente para manter seus espaços verdes intactos dentro de suas fronteiras. De acordo com dados da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico, analisados ​​pelo Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários, é possível mostrar as melhores cidades dos Estados Unidos pelas áreas de espaço verde dedicadas a parques e outros projetos ambientais de preservação. Veja, então, entre os destinos americanos preferidos dos brasileiros, os que se destacam pelos espaços verdes per capita. Nova York, NY População: 8,4 milhões Espaço verde per capita: 658 metros quadrados Enquanto o Central Park, espaço verde mais famoso de Nova York, oferece benefícios de saúde para milhões de habitantes diariamente, muitos outros parques também se destacam, incluindo o Prospect Park, com cerca de 237 hectares de espaço verde no meio do Brooklyn. Vale citar também o Brooklyn Bridge Park, que abriga pilates e aeróbica em seus 35 hectares; e o High Line, construído em uma antiga linha de trem elevada, com 2,33 quilômetros de comprimento, no distrito de Manhattan. Miami, Flórida População: 32.105 Espaço verde per capita: 818 metros quadrados Enquanto frondosos coqueiros e palmeiras à beira-mar são acessíveis no North Shore Open Park, carvalhos de mais de 20 metros de altura e vida selvagem exótica preenchem a Sherwood Forest em Miami. Mais pontos verdes secretos, como o Crandon Park Gardens, que abriga as ruínas de um antigo zoológico de Miami, é um espaço que se transformou em um mini santuário para espécies selvagens que se proliferam neste ambiente, longe do barulho incessante do trânsito, no coração de Key Biscayne. Chicago, IL População: 2,7 milhões Espaço verde per capita: 3.971 metros quadrados Do Garden of the Phoenix ao Promontory Point, cerca de 98% dos habitantes de Chicago estão a 10 minutos a pé de alguns dos parques mais bem cuidados do país. A “Wind City” hospeda inúmeros festivais ao ar livre, shows e eventos relacionados a comida e bebida em seus quase 600 parques. Chicago também trabalha com duas organizações sem fins lucrativos no Grounds for Peace, um programa para transformar terrenos baldios em espaços verdes em alguns dos bairros mais problemáticos da cidade. Washington DC População: 32.729 Espaço verde per capita: 5.865 metros quadrados A capital dos Estados Unidos tem alguns dos parques e espaços verdes mais conhecidos do mundo. O National Mall abriga o Lincoln Memorial e o Washington Monument, com vista para o Capitólio e a Casa Branca nos arredores. Longe da política, Rock Creek Park é o favorito dos moradores locais, com quilômetros de trilhas, um planetário e campos de batalha históricos da Guerra Civil americana. Houston, Texas População: 6,6 milhões Espaço verde per capita: 3.856 metros quadrados Houston passou por um renascimento verde recentemente com o projeto Bayou Greenways, 2020, de U S$ 200 milhões, que espera ter 60% dos moradores em um raio de 2,4 quilômetros de um parque, após sua conclusão. Os desenvolvedores anunciaram em 2019 que o abandonado Barbara Jordan Post Office foi reaproveitado e abrigará um parque na cobertura de cerca de 2,5 hectares, um dos maiores do mundo. Orlando, Flórida População: 262.507 Espaço verde per capita: 989 metros quadrados O Lake Eola Park, com uma calçada de 14 quilômetros circulando a água, fica no centro de Orlando, oferecendo aos moradores diversão em espaços verdes, desde alimentar cisnes vivos até alugar pedalinhos. Por meio do Plano de Ação da Comunidade Green Works, de 2018, as autoridades estabeleceram metas de espaços verdes até 2040 para garantir que os espaços públicos permaneçam protegidos. *Crédito da imagem destacada: Central Park / Pixabay #Envolverde