Onda de calor recorde atinge a Europa; aquecimento global como causa não...

Onda de calor na Europa causa incêndio e mortes

Ondas de calor extremas podem dobrar até 2050

Analisamos o que esses níveis “perigosamente altos” e “extremamente perigosos” no índice de calor significariam para a vida diária nos trópicos e nas latitudes médias. À medida que as temperaturas globais aumentam, as pessoas nos trópicos, incluindo lugares como a Índia e a região africana do Sahel, provavelmente enfrentarão condições perigosamente quentes quase diariamente até o final do século – mesmo que o mundo reduza suas emissões de gases de efeito estufa, mostra um novo estudo . As latitudes médias, incluindo os EUA, também enfrentarão riscos crescentes. Lá, o número de dias perigosamente quentes, marcados por temperaturas e umidade altas o suficiente para causar exaustão pelo calor, deve dobrar até a década de 2050 e continuar aumentando. No estudo, os cientistas analisaram o crescimento populacional, padrões de desenvolvimento econômico, escolhas de energia e modelos climáticos para projetar como os níveis de índice de calor – a combinação de calor e umidade – mudarão ao longo do tempo. Pedimos ao cientista atmosférico da Universidade de Washington David Battisti , coautor do estudo, publicado em 25 de agosto de 2022, que explicasse as descobertas e o que elas significam para os humanos em todo o mundo. O que o novo estudo nos diz sobre as ondas de calor no futuro e, principalmente, o impacto nas pessoas? Existem duas fontes de incerteza quando se trata de temperatura futura. Uma é a quantidade de dióxido de carbono que os humanos vão emitir – isso depende de coisas como população, escolhas de energia e quanto a economia cresce. A outra é quanto aquecimento essas emissões de gases de efeito estufa causarão. Em ambos, os cientistas têm uma noção muito boa da probabilidade de vários cenários . Para este estudo, combinamos essas estimativas para obter uma probabilidade no futuro de temperaturas perigosas e com risco de vida. Analisamos o que esses níveis “perigosamente altos” e “extremamente perigosos” no índice de calor significariam para a vida diária nos trópicos e nas latitudes médias. “Perigoso” neste caso refere-se à probabilidade de exaustão pelo calor . A exaustão pelo calor não o matará se você conseguir parar e desacelerar – é caracterizada por fadiga, náusea, batimentos cardíacos lentos, possivelmente desmaios. Mas você realmente não pode trabalhar nessas condições. O índice de calor indica quando uma pessoa provavelmente atingirá esse limite. O Serviço Nacional de Meteorologia define “perigoso ” como um índice de calor de 103 F (39,4 C) e “extremamente perigoso” como 125 F (51,7 C). Se uma pessoa chegar a temperaturas “extremamente perigosas”, isso pode levar a uma insolação . Nesse nível, você tem algumas horas para obter atendimento médico para esfriar seu corpo ou morrer. Ilustração do corpo humano listando sintomas de greve de calor e exaustão por calor. Sinais de doença de calor. elenabs via Getty Images As condições de índice de calor “extremamente perigosas” são quase desconhecidas hoje. Eles acontecem em alguns locais perto do Golfo de Omã, por exemplo, por talvez alguns dias em uma década. Mas as chances do número de dias “perigosos” estão aumentando à medida que o planeta aquece. Provavelmente teremos a mesma variabilidade climática de hoje, mas tudo está acontecendo em cima de uma temperatura média mais alta. Assim, a probabilidade de condições extremamente quentes aumenta. O que seu estudo mostra para cada região? Nas latitudes médias até 2050, veremos o número de dias de calor perigoso dobrar no cenário futuro mais provável – mesmo sob modestas emissões de gases de efeito estufa que atenderiam à meta do acordo climático de Paris de manter o aquecimento abaixo de 2 C (3,6 F) . No sudeste dos EUA, o cenário mais provável é que as pessoas experimentem um ou dois meses de dias de calor perigosos todos os anos. O mesmo é provável em partes da China, onde algumas regiões estão suando durante uma onda de calor no verão de 2022 por mais de dois meses consecutivos . Descobrimos que até o final do século, a maioria dos lugares nas latitudes médias verá um aumento de três a dez vezes no número de dias perigosos. Nos trópicos, como partes da Índia , o índice de calor agora pode exceder o nível perigoso por algumas semanas por ano. Tem sido assim nos últimos 20 a 30 anos. Em 2050, essas condições provavelmente ocorrerão ao longo de vários meses a cada ano, descobrimos. E até o final do século, muitos lugares verão essas condições na maior parte do ano. O que isso significa na prática é que se você é um país rico como os EUA, a maioria das pessoas pode comprar ou encontrar ar condicionado. Mas se você estiver nos trópicos, onde vive cerca de metade da população mundial e a pobreza é maior, o calor é um problema mais sério durante boa parte do ano. E uma grande porcentagem de pessoas lá trabalha fora na agricultura. Os mapas mostram as projeções do estudo O número médio de dias com níveis perigosos de índice de calor em 1979-1998 e as projeções medianas do estudo para 2050 e 2100. Zeppetello, Raftery & Battisti, 2022 À medida que chegarmos ao final do século, começaremos a ultrapassar as condições “extremamente perigosas” em vários lugares, principalmente nos trópicos. O norte da Índia pode ver mais de um mês por ano em condições extremamente perigosas. A região do Sahel da África , onde a pobreza é generalizada, pode ver algumas semanas de condições extremamente perigosas por ano. Os humanos podem se adaptar ao que parece um futuro distópico? Se você é um país rico, pode construir instalações de resfriamento e gerar eletricidade para operar condicionadores de ar – esperamos que eles não sejam movidos a combustíveis fósseis, o que aqueceria ainda mais o planeta. Se você é um país em desenvolvimento, uma fração muito grande de pessoas trabalha ao ar livre na agricultura para ganhar dinheiro para comprar comida. Lá, se você pensar bem, não há muitas opções. Os trabalhadores migrantes nos EUA também enfrentam condições mais difíceis . Uma fazenda pode fornecer instalações de resfriamento, mas as margens dos agricultores são muito pequenas e os trabalhadores migrantes geralmente são pagos por volume, então quando não estão colhendo, não são pagos. Eventualmente, as condições chegarão ao ponto em que mais trabalhadores estão superaquecendo e morrendo. O calor também será um problema para as plantações. Esperamos que a maioria dos principais grãos sejam menos produtivos no futuro devido ao estresse térmico. Nas latitudes médias agora, estamos perto das temperaturas ideais para o cultivo de grãos. Mas à medida que as temperaturas aumentam, o rendimento de grãos diminui. Nos trópicos, isso pode estar em qualquer lugar entre uma redução de 10% a 15% por grau Celsius de aumento. Isso é um grande sucesso. O que pode ser feito para evitar esses riscos? Parte do nosso trabalho neste estudo foi determinar as chances de o mundo realmente cumprir o acordo de Paris. Descobrimos que foi em torno de 0,1%. Basicamente, isso não vai acontecer. Até o final do século, descobrimos que o cenário mais provável é que o planeta verá 5,4 F (3 C) de aquecimento global em comparação com os tempos pré-industriais. A terra aquece mais rápido que o oceano, o que se traduz em um aumento de cerca de 7 F (3,9 C) para os lugares onde vivemos, trabalhamos e nos divertimos – e você pode ter uma noção do futuro. Quanto mais rápido a energia renovável entrar em operação e o uso de combustível fóssil for encerrado, maiores serão as chances de evitar isso. Henrique Cortez *, tradução e edição. * Este artigo foi publicado originalmente no site The Conversation e republicado aqui sob uma licença Creative Commons. Leia aqui a versão original em inglês: https://theconversation.com/if-you-thought-this-summers-heat-waves-were-bad-a-new-study-has-some-disturbing-news-about-dangerous-heat-in-the-future-189370 in EcoDebate, ISSN 2446-9394

No ritmo atual o aquecimento global pode se tornar ‘catastrófico’

Potencial para o aquecimento global acabar com a humanidade é ‘perigosamente’ subexplorado University of Cambridge* Especialistas pedem uma nova agenda de pesquisa ‘ Climate Endgame ‘ e dizem que muito pouco trabalho foi feito para entender os mecanismos pelos quais o aumento das temperaturas pode representar um risco catastrófico para a sociedade e a humanidade. O aquecimento global pode se tornar “ catastrófico ” para a humanidade se os aumentos de temperatura forem piores do que muitos preveem ou causarem cascatas de eventos que ainda temos que considerar, ou mesmo ambos. O mundo precisa começar a se preparar para a possibilidade de um “ fim do jogo climático ”. Isso é de acordo com uma equipe internacional de pesquisadores liderada pela Universidade de Cambridge, que propõe uma agenda de pesquisa para enfrentar cenários do pior ao pior. Estes incluem resultados que vão desde uma perda de 10% da população global até a eventual extinção humana. Em um artigo publicado na revista Proceedings of the National Academy of Sciences , os pesquisadores pedem ao Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) que dedique um relatório futuro às mudanças climáticas catastróficas para estimular a pesquisa e informar o público. “Há muitas razões para acreditar que as mudanças climáticas podem se tornar catastróficas, mesmo em níveis modestos de aquecimento”, disse o principal autor Dr. Luke Kemp, do Centro para o Estudo do Risco Existencial de Cambridge . “A mudança climática desempenhou um papel em todos os eventos de extinção em massa. Ajudou a derrubar impérios e moldou a história. Até o mundo moderno parece adaptado a um nicho climático específico. “Os caminhos para o desastre não se limitam aos impactos diretos das altas temperaturas, como eventos climáticos extremos. “Efeitos indiretos como crises financeiras, conflitos e novos surtos de doenças podem desencadear outras calamidades e impedir a recuperação de possíveis desastres, como a guerra nuclear”, disse ele. “O risco catastrófico existe, mas precisamos de uma imagem mais detalhada.” Kemp e colegas argumentam que as consequências do aquecimento de 3°C e além, e os riscos extremos relacionados, foram subexaminados. “Sabemos que o aumento da temperatura tem uma ‘ cauda gorda ‘, o que significa uma ampla gama de probabilidades mais baixas, mas resultados potencialmente extremos ” – Dr Luke Kemp A modelagem feita pela equipe mostra áreas de calor extremo (uma temperatura média anual superior a 29°C), podendo cobrir dois bilhões de pessoas até 2070. Essas áreas não são apenas algumas das mais densamente povoadas, mas também algumas das mais politicamente frágeis. “Temperaturas médias anuais de 29 graus afetam atualmente cerca de 30 milhões de pessoas no Saara e na Costa do Golfo”, disse o coautor Chi Xu, da Universidade de Nanjing. “Até 2070, essas temperaturas e as consequências sociais e políticas afetarão diretamente duas potências nucleares e sete laboratórios de contenção máxima que abrigam os patógenos mais perigosos. Existe um sério potencial para efeitos catastróficos desastrosos”, disse ele. O relatório do IPCC do ano passado sugeriu que, se o CO 2 atmosférico dobrar em relação aos níveis pré-industriais – algo em que o planeta está a meio caminho –, há uma chance de aproximadamente 18% de as temperaturas subirem além de 4,5°C. No entanto, Kemp foi coautor de um estudo de “mineração de texto” dos relatórios do IPCC, publicado no início deste ano , que descobriu que as avaliações do IPCC mudaram do aquecimento de alto nível para se concentrar cada vez mais em aumentos de temperatura mais baixos. Isso se baseia em trabalhos anteriores que ele contribuiu para mostrar que os cenários de temperaturas extremas são “subexplorados em relação à sua probabilidade”. “Sabemos menos sobre os cenários que mais importam”, disse Kemp. A equipe por trás do artigo da PNAS propõe uma agenda de pesquisa que inclui o que eles chamam de “ quatro cavaleiros ” do jogo climático final: fome e desnutrição, clima extremo, conflito e doenças transmitidas por vetores O aumento das temperaturas representa uma grande ameaça ao suprimento global de alimentos, dizem eles, com crescentes probabilidades de “ falhas no celeiro ” à medida que as áreas mais produtivas do mundo sofrem colapsos coletivos. O clima mais quente e extremo também pode criar condições para novos surtos de doenças, à medida que os habitats das pessoas e da vida selvagem mudam e diminuem. Os autores alertam que o colapso do clima provavelmente exacerbaria outras “ ameaças interativas ”: da crescente desigualdade e desinformação ao colapso democrático e até novas formas de armas destrutivas de IA. Um possível futuro destacado no artigo envolve “ guerras quentes ” nas quais superpotências tecnologicamente aprimoradas lutam tanto pelo espaço cada vez menor de carbono quanto por experimentos gigantes para desviar a luz solar e reduzir as temperaturas globais. Sobreposição entre a distribuição futura da população e o calor extremo Sobreposição entre a distribuição futura da população e o calor extremo. Os dados do modelo CMIP6 [de nove modelos GCM disponíveis no banco de dados WorldClim (45)] foram usados para calcular o MAT sob SSP3-7.0 durante cerca de 2070 (2060–2080) juntamente com projeções demográficas SSP3 compartilhadas até ~2070 (46). As áreas sombreadas representam regiões onde MAT excede 29 °C, enquanto a topografia colorida detalha a disseminação da densidade populacional. Mais foco deve continuar na identificação de todos os possíveis pontos de inflexão dentro da “ Hothouse Earth ”, dizem os pesquisadores: desde o metano liberado pelo derretimento do permafrost até a perda de florestas que atuam como “sumidouros de carbono” e até mesmo o potencial para o desaparecimento da cobertura de nuvens. “Quanto mais aprendemos sobre como nosso planeta funciona, maior o motivo de preocupação”, disse o coautor Prof Johan Rockström, diretor do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático. “Cada vez mais entendemos que nosso planeta é um organismo mais sofisticado e frágil. Devemos fazer a matemática do desastre para evitá-lo”, disse ele. A coautora Prof Kristie Ebi, da Universidade de Washington, disse: “Precisamos de um esforço interdisciplinar para entender como as mudanças climáticas podem desencadear morbidade e mortalidade em massa humana”. Kemp acrescentou: “Uma maior apreciação dos cenários climáticos catastróficos pode ajudar a impulsionar a ação pública. Compreender o inverno nuclear desempenhou uma função semelhante para os debates sobre o desarmamento nuclear”. “Sabemos que o aumento da temperatura tem uma ‘cauda gorda’, o que significa uma ampla gama de probabilidades mais baixas, mas resultados potencialmente extremos”, disse ele. “Enfrentar um futuro de aceleração das mudanças climáticas, permanecendo cego para os piores cenários, é uma gestão de risco ingênua na melhor das hipóteses e fatalmente tola na pior.” Referência Climate Endgame: Exploring catastrophic climate change scenarios Luke Kemp, Chi Xu, Joanna Depledge,Kristie L. Ebi, Goodwin Gibbins, Timothy A. Kohle, Johan Rockström, Marten Scheffe, Hans Joachim Schellnhuber, Will Steffen and Timothy M. Lenton August 1, 2022 – PNAS 119 (34) e2108146119 https://doi.org/10.1073/pnas.2108146119 Henrique Cortez *, tradução e edição. in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Aumento do nível do mar pelo degelo da Groenlândia já é irreversível

As consequências de inundações costeiras catastróficas à medida que o nível do mar sobe ainda são inimagináveis ​​para a maioria dos bilhões de pessoas que vivem em zonas costeiras O que está acontecendo com a camada de gelo da Groenlândia? Está perdendo gelo mais rápido do que o previsto e agora irreversivelmente comprometida com pelo menos 27 cm de aumento do nível do mar Alun Hubbard* Professor de Glaciologia, Arctic Five Chair, Universidade de Tromsø Estou à beira do manto de gelo da Groenlândia, hipnotizado por uma cena alucinante de destruição natural. Uma seção de uma milha de frente de geleira fraturou e está desmoronando no oceano, formando um imenso iceberg. Seracs, colunas gigantes de gelo da altura de casas de três andares, estão sendo jogadas como dados. E a porção anteriormente submersa deste imenso bloco de gelo glacial acabou de romper o oceano – um redemoinho espumante arremessando cubos de gelo de várias toneladas no ar. O tsunami resultante inunda tudo em seu caminho, uma vez que irradia da frente de desprendimento da geleira. Felizmente, estou assistindo de um penhasco a alguns quilômetros de distância. Mas mesmo aqui, posso sentir os choques sísmicos no chão . Um grande iceberg se desprende de uma geleira. Uma geleira de saída de fluxo rápido cria um ‘megaberg’ no fiorde Uummannaq da Groenlândia. Alun Hubbard Apesar do espetáculo, estou bem ciente de que isso significa notícias ainda mais indesejadas para as costas baixas do mundo. Como glaciologista de campo , trabalhei em mantos de gelo por mais de 30 anos. Nesse tempo, eu testemunhei algumas mudanças chocantes. Os últimos anos, em particular, foram enervantes para a enorme taxa e magnitude das mudanças em curso. Meus livros reverenciados me ensinaram que as camadas de gelo respondem em escalas de tempo milenares, mas não é isso que estamos vendo hoje. Um estudo publicado em 29 de agosto de 2022 demonstra – pela primeira vez – que a camada de gelo da Groenlândia está agora tão desequilibrada com o clima ártico predominante que não pode mais sustentar seu tamanho atual. Está irreversivelmente comprometido a recuar em pelo menos 59.000 quilômetros quadrados (22.780 milhas quadradas), uma área consideravelmente maior que a Dinamarca, o estado protetorado da Groenlândia. Mesmo que todas as emissões de gases de efeito estufa que impulsionam o aquecimento global cessassem hoje, descobrimos que a perda de gelo da Groenlândia sob as temperaturas atuais aumentará o nível global do mar em pelo menos 27,4 centímetros. Isso é mais do que os modelos atuais prevêem, e é uma estimativa altamente conservadora. Se todos os anos fossem como 2012, quando a Groenlândia experimentou uma onda de calor , esse compromisso irreversível com a elevação do nível do mar triplicaria. Esse é um presságio ameaçador, uma vez que essas são as condições climáticas que já vimos, não um cenário futuro hipotético. Nosso estudo adota uma abordagem completamente nova – é baseado em observações e teoria glaciológica, em vez de modelos numéricos sofisticados. A geração atual de modelos acoplados de clima e manto de gelo usados ​​para prever o aumento futuro do nível do mar não consegue capturar os processos emergentes que vemos amplificando a perda de gelo da Groenlândia. Como a Groenlândia chegou a esse ponto A camada de gelo da Groenlândia é um enorme reservatório congelado que se assemelha a uma tigela de pudim invertida. O gelo está em fluxo constante , fluindo do interior – onde tem mais de 3 quilômetros de espessura, frio e nevado – até suas bordas, onde o gelo derrete ou cria icebergs. Ao todo, a camada de gelo retém água doce suficiente para elevar o nível global do mar em 7,4 metros. O gelo terrestre da Groenlândia existe há cerca de 2,6 milhões de anos e se expandiu e se contraiu com cerca de duas dúzias de ciclos de “era do gelo” com duração de 70.000 ou 100.000 anos, pontuados por cerca de 10.000 anos de interglaciais quentes. Cada glacial é impulsionado por mudanças na órbita da Terra que modulam a quantidade de radiação solar que atinge a superfície da Terra. Essas variações são então reforçadas pela refletividade da neve, ou albedo; gases de efeito estufa atmosféricos; e a circulação oceânica que redistribui esse calor ao redor do planeta. Vivemos atualmente um período interglacial – o Holoceno. Nos últimos 6.000 anos, a Groenlândia, como o resto do planeta, se beneficiou de um clima ameno e estável com uma camada de gelo em equilíbrio – até recentemente. Desde 1990, à medida que a atmosfera e os oceanos se aquecem com o rápido aumento das emissões de gases de efeito estufa, o balanço de massa da Groenlândia entrou no vermelho. As perdas de gelo devido ao aumento do derretimento, chuva, fluxo de gelo e desprendimento agora excedem em muito o ganho líquido do acúmulo de neve. O que o futuro guarda? As questões críticas são: quão rápido a Groenlândia está perdendo seu gelo e o que isso significa para o futuro aumento do nível do mar? A perda de gelo da Groenlândia tem contribuído com cerca de 0,04 polegadas (1 milímetro) por ano para o aumento global do nível do mar na última década. Essa perda líquida é dividida entre o derretimento da superfície e os processos dinâmicos que aceleram o fluxo da geleira de saída e são muito exacerbados pelo aquecimento atmosférico e oceânico, respectivamente. Embora complexo em sua manifestação, o conceito é simples: os lençóis de gelo não gostam de clima quente ou banhos, e o calor está ligado. Uma grande área de piscinas de água derretida na superfície nevada da Groenlândia e forma um rio e riachos. Lagos de água derretida alimentam rios que serpenteiam pela camada de gelo – até encontrarem um moulin. Alun Hubbard O que o futuro trará é mais complicado de responder. Os modelos usados ​​pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas prevêem uma contribuição da Groenlândia para o aumento do nível do mar de cerca de 4 polegadas (10 centímetros) até 2100 , com um cenário de pior caso de 6 polegadas (15 centímetros). Mas essa previsão está em desacordo com o que os cientistas de campo estão testemunhando da própria camada de gelo . De acordo com nossas descobertas, a Groenlândia perderá pelo menos 3,3% de seu gelo , mais de 100 trilhões de toneladas. Essa perda já está cometida – gelo que deve derreter e formar icebergs para restabelecer o equilíbrio da Groenlândia com o clima predominante. Estamos observando muitos processos emergentes que os modelos não consideram e que aumentam a vulnerabilidade do manto de gelo. Por exemplo: O aumento da chuva está acelerando o derretimento da superfície e o fluxo de gelo . Grandes extensões da superfície do gelo estão passando por um escurecimento bio-albedo , o que acelera o derretimento da superfície , bem como o impacto do derretimento e recongelamento da neve na superfície. Essas superfícies mais escuras absorvem mais radiação solar, gerando ainda mais derretimento. Estações meteorológicas ficam no topo da neve molhada na Groenlândia Em agosto de 2021, a chuva caiu no cume do manto de gelo da Groenlândia pela primeira vez registrada. Estações meteorológicas em toda a Groenlândia capturaram o rápido derretimento do gelo. Agência Espacial Europeia Correntes oceânicas quentes de origem subtropical estão invadindo os fiordes da Groenlândia e erodindo rapidamente as geleiras de saída, minando e desestabilizando suas frentes de parto . Lagos supraglaciais e redes fluviais estão drenando para fraturas e moulins , trazendo consigo grandes quantidades de calor latente. Este “ aquecimento crio-hidráulico ” dentro e na base da camada de gelo amolece e descongela o leito, acelerando assim o fluxo de gelo interior para as margens. O problema dos modelos Parte do problema é que os modelos usados ​​para previsão são abstrações matemáticas que incluem apenas processos que são totalmente compreendidos, quantificáveis ​​e considerados importantes. Os modelos reduzem a realidade a um conjunto de equações que são resolvidas repetidamente em bancos de computadores muito rápidos. Qualquer pessoa na engenharia de ponta – inclusive eu – conhece o valor intrínseco dos modelos para experimentação e teste de ideias. Mas eles não substituem a realidade e a observação. É evidente que as previsões do modelo atual do aumento global do nível do mar subestimam sua ameaça real ao longo do século XXI. Os desenvolvedores estão fazendo melhorias constantes, mas é complicado, e há uma percepção crescente de que os modelos complexos usados ​​para previsão do nível do mar a longo prazo não são adequados para o propósito . Várias tendas de pesquisa coloridas pontilham uma paisagem com riachos e neve na camada de gelo. Acampamento científico do autor Alun Hubbard na zona de derretimento da camada de gelo da Groenlândia. Alun Hubbard Existem também “incógnitas desconhecidas” – aqueles processos e feedbacks que ainda não percebemos e que os modelos nunca podem antecipar. Eles podem ser entendidos apenas por observações diretas e literalmente perfurando o gelo. É por isso que, em vez de usar modelos, baseamos nosso estudo em teorias glaciológicas comprovadas, limitadas por duas décadas de medições reais de estações meteorológicas, satélites e geofísica do gelo. Não é tão tarde É um eufemismo que as apostas sociais são altas, e o risco é tragicamente real daqui para frente. As consequências de inundações costeiras catastróficas à medida que o nível do mar sobe ainda são inimagináveis ​​para a maioria dos bilhões de pessoas que vivem em zonas costeiras baixas do planeta. Um grande veleiro com um iceberg ainda maior atrás dele e uma geleira ao longe. Um grande iceberg tabular que partiu da Geleira Store no fiorde de Uummannaq. Alun Hubbard Pessoalmente, continuo esperançoso de que possamos entrar no caminho certo. Não acredito que tenhamos passado por nenhum ponto crítico que inunde irreversivelmente as costas do planeta. Do que eu entendo do manto de gelo e do insight que nosso novo estudo traz, não é tarde demais para agir. Mas os combustíveis fósseis e as emissões devem ser reduzidos agora, porque o tempo é curto e a água sobe – mais rápido do que o previsto. * Este artigo foi publicado originalmente no site The Conversation e republicado aqui sob uma licença Creative Commons. Leia aqui a versão original em inglês: https://theconversation.com/whats-going-on-with-the-greenland-ice-sheet-its-losing-ice-faster-than-forecast-and-now-irreversibly-committed-to-at-least-10-inches-of-sea-level-rise-185590 Henrique Cortez *, tradução e edição. in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Guia sistematiza legado de destruição socioambiental dos quatro anos de governo Bolsonaro

Análise faz raio X com entrevistas inéditas, dados de desmatamento, indicadores de violência e o papel das bancadas parlamentares e dos governos estaduais nos recordes de devastação, revelando o que está em jogo nas eleições 2022 Às vésperas das Eleições 2022, o monitor Sinal de Fumaça lança o Guia Amazônia Legal e o Futuro do Brasil – Um raio X dos 9 estados da região entre 2018-2022, uma produção independente baseada no levantamento dos principais acontecimentos da pauta socioambiental nos quatro anos de gestão Bolsonaro em cada um dos nove estados que compõem a região. O material foi construído a partir de um processo de escuta ativa feito entre maio e julho de 2022 com a coleta de 19 depoimentos de pessoas atuantes nos territórios compreendidos pela publicação. Foram ouvidos comunicadores, pesquisadores, lideranças indígenas e comunitárias e ativistas. Os relatos direcionaram a pesquisa e resultaram em um material qualificado e abrangente sobre a região que ocupa quase 60% do território nacional, corroborado pelos melhores dados técnicos disponíveis. O Guia apresenta um panorama geral do que é a Amazônia Legal, contextualizando o leitor com informações geográficas, socioambientais e com os principais vetores de destruição florestal e violência. Traz uma curadoria de dados produzidos por institutos científicos e organizações da sociedade civil amazônida e o levantamento de casos emblemáticos, mortes violentas e indicadores da crescente ameaça sofrida pelos povos originários nessas áreas. Em outra ponta, a publicação revela a movimentação do Congresso Nacional nesse cenário de disputa de terras e recursos ambientais, destacando quatro projetos de lei em tramitação nas casas federais e o comportamento dos governos estaduais e das respectivas bancadas parlamentares diante do chamado Pacote de Destruição, uma série de propostas legislativas que altera profundamente a gestão do uso de terra no país. O Guia resgata ainda linhas do tempo estaduais, com os principais acontecimentos monitorados pelo Sinal de Fumaça ao longo dos últimos quatro anos e mapeia as principais fake news e campanhas de desinformação impulsionadas em cada localidade. Por fim, destaca pontos de atenção e projetos de alto impacto para as populações e a biodiversidade de cada estado que continuarão tramitando e sendo alvo de barganhas políticas após as eleições. “Produzimos o Guia como mais uma ferramenta para informar a cobertura jornalística e colocar o debate público sobre a Amazônia Legal como pauta central para o país antes, durante e após as eleições de outubro”, explica Rebeca Lerer, autora e coordenadora do Sinal de Fumaça. “Priorizamos as narrativas coletadas junto a pessoas que vivem e atuam em cada estado porque sem escutá-las não enfrentaremos de fato o racismo ambiental e a crise climática — dois desafios inadiáveis para o Brasil. O Guia é nossa pequena contribuição para que as pessoas interessadas possam conhecer e compreender melhor as múltiplas ameaças e potências das diferentes partes da Amazônia”, conclui. Guia Amazônia Legal e o Futuro do Brasil SUMÁRIO EXECUTIVO A Amazônia e aqueles que lutam pela defesa da floresta têm sofrido sucessivos ataques, mas nunca, desde a redemocratização, de forma tão sistematicamente violenta como durante a gestão de Jair Bolsonaro. De maneira articulada, a desestruturação da governança socioambiental no país foi feita por meio de reformas infralegais, aparelhamento das instituições civis de fiscalização como a Funai e o Ibama e transferência da responsabilidade pelo controle do desmatamento às Forças Armadas via edição de seguidos decretos de Garantia de Lei e Ordem. Para distrair e encobrir a ‘boiada’, criou-se uma sofisticada cortina de fumaça patrocinada pelo próprio governo federal e por ruralistas, um tsunami de fake news para criminalizar movimentos sociais e mascarar decisões que comprometem mais de três décadas de políticas públicas de combate ao desmatamento e avanços na legislação sobre o uso da terra no país. Amazônia Legal A região amazônica brasileira é organizada em dois principais territórios geográficos: o bioma Amazônia e a Amazônia Legal, que inclui toda a área do bioma, além de parte dos biomas Cerrado e Pantanal. Fazem parte da Amazônia Legal os estados do Acre, Amapá, Amazonas, Mato Grosso, Pará, Rondônia, Roraima, Tocantins e parte do estado do Maranhão. Essa área corresponde a 58,9% do território brasileiro e quase 16% da região foi atingida pelo desmatamento até o ano de 2020. Entre 2020 e 2021, houve um aumento do desmatamento de 21,97% e, em junho de 2022, a área sofreu a maior devastação já vista nos últimos 15 anos, com uma derrubada equivalente a dois mil campos de futebol em apenas 151 dias. A Amazônia Legal apresenta ainda sérios problemas de segurança e violência nas áreas rurais com 10 das 30 cidades mais violentas do país, segundo o Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP). Desmonte ambiental Nos últimos quatro anos, a explosão dos índices de desmatamento e as queimadas históricas, além do incentivo político à grilagem, ao garimpo e outras atividades criminosas na floresta, trouxeram consequências letais para povos indígenas, ambientalistas, ativistas e defensores da luta pela terra. Esses fatos não são casos isolados e fazem parte de um projeto de governo. As medidas que compõem o chamado Pacote da Destruição ganharam força com Arthur Lira e Rodrigo Pacheco, ambos aliados do presidente Jair Bolsonaro, na presidência da Câmara dos Deputados e do Senado, respectivamente. Dada a relevância política da Bancada Amazônica no legislativo federal e em seus domicílios eleitorais, o Guia lista, estado por estado, como os deputados federais e senadores eleitos para a Legislatura 2018-2022 votaram em quatro projetos-chaves do Pacote da Destruição de Bolsonaro: – PL 2633/2020 – Grilagem: ameaça 19,6 milhões de hectares de áreas federais. – PL 3729/2004 – Licenciamento ambiental: obras dispensadas de licença geram insegurança jurídica e impactam comunidades que não participam do processo. – PL 490/2007 – Demarcação de Terras Indígenas (TI): ameaça aos direitos indígenas por meio da incorporação do Marco Temporal e brecha para a exploração predatória nos territórios. – PL 191/2020 – Mineração em Terras Indígenas: descumpre as normas e os compromissos internacionais dos quais o Brasil é signatário. Orçamento secreto Em 2021, foi denunciado um esquema do Poder Executivo para a aprovação de emendas parlamentares ou de relator para a distribuição de verbas públicas e apoio a projetos de interesse do governo. O valor da verba provém de um acordo sigiloso e da articulação política entre governo e Congresso e, apesar de previsto no Orçamento Geral da União, não há registro do valor exato destinado a cada emenda liberada e muitas vezes os nomes dos parlamentares que indicaram a destinação da verba também são ocultados. No ano passado, o PLN 19/2021/PLOA 2022 destinou R＄ 16,2 bilhões para as emendas de relator. Sem clareza nos critérios de divisão desse dinheiro e de acordo com informações veiculadas pela imprensa, durante a gestão Bolsonaro, parlamentares da base aliada do governo na Câmara dos Deputados têm sido favorecidos. Vetores de desmatamento As principais práticas que contribuem para o desmatamento das áreas de floresta e vegetação nativa na Amazônia Legal podem ser classificadas em quatro grandes vetores: grilagem, que consiste em invasão, roubo e posse de terras públicas para o lucro com o uso ou a venda ilegal da terra — a estimativa é que hoje exista uma área de 16 milhões de hectares fruto da atividade ilegal —, extração ilegal de madeira nativa ou corte sem autorização, avanço da fronteira agropecuária e expansão da mineração e dos garimpos ilegais, com concentração de 93,7% dos garimpos do país na Amazônia Legal. Destaques por estado da Amazônia Legal: ACRE No cenário político, dos oito deputados federais que representam o estado, 52,3% votaram favoravelmente aos quatro projetos de lei do Pacote da Destruição analisados no Guia; 62,5% dos deputados e dois dos três senadores fazem parte da bancada ruralista no Congresso. Um ponto de atenção no estado é a tramitação do PL 6024/2019 de autoria da deputada federal Mara Rocha (PSDB/AC), que propõe a redução da Reserva Extrativista Chico Mendes — entregando as terras para especulação fundiária — e a extinção do Parque Nacional Serra do Divisor, transformando-o em Área de Proteção Ambiental, com regras mais flexíveis. A mudança na unidade de conservação visa permitir a construção da Estrada do Pacífico para ligar Cruzeiro do Sul (AC) a Pucallpa (Peru). O projeto da rodovia ameaça diretamente as comunidades indígenas TIs Nukini e Nawa, que vivem no entorno do Parque Nacional da Serra do Divisor. Já o povo Ashaninka e 30 comunidades que também habitam a zona de fronteira estão ameaçados pela reabertura ilegal de outra rodovia, a Estrada Nueva Italia – Puerto Breu (UC-105), no Peru. Além da crise na fronteira, desde 2018 o desmatamento no estado é ascendente. A grilagem e o desmatamento avançam na área cobiçada pelo agronegócio conhecida como Amacro, localizada entre o sul do Amazonas, o leste do Acre e o noroeste de Rondônia. AMAPÁ O estado possui oito deputados federais eleitos. Nas votações que compreendem os projetos de lei do Pacote da Destruição, 62,5% dos votos destes deputados foram favoráveis e 25% dos parlamentares estão alinhados à Bancada Ruralista. Dos três senadores, dois fazem parte dessa bancada. O Guia destaca como principal emergência indígena as áreas do Oiapoque e do Tumucumaque, onde há registro de contaminação dos rios e peixes por mercúrio usado no garimpo ilegal, ameaça que provoca insegurança alimentar e impactos na saúde das comunidades indígenas da região. O monitor Sinal de Fumaça elencou três acontecimentos importantes para o estado no período analisado: o assassinato do líder indígena Emyra Waiãpi por garimpeiros em julho de 2019, fato que foi questionado pelo presidente Jair Bolsonaro; o avanço de garimpeiros nas terras indígenas durante a pandemia e o apagão que afetou diretamente comunidades mais vulneráveis como as quilombolas em novembro de 2020. AMAZONAS No estado do Amazonas, o cenário político se mostrou ainda mais inclinado ao Pacote de Destruição proposto pelo governo Bolsonaro, com 83,3% dos votos dos oito deputados na Câmara favoráveis aos projetos de lei e 50% deles integrando a bancada ruralista. No Senado, os três representantes estaduais pertencem à FPA. O Guia aponta como uma das principais amostras do esforço federal para a passagem da boiada no estado, a obra de asfaltamento do Trecho do Meio da rodovia BR-319, qualificada pelo Ministério da Economia do governo Bolsonaro para seguir adiante, mas que enfrenta problemas no licenciamento ambiental e é contestada na justiça. A finalização da rodovia ameaça 63 terras indígenas onde vivem 18 povos, incluindo isolados. A perspectiva da pavimentação da BR-319 está ligada ao forte aumento do desmatamento e da grilagem de terras no sul do estado, que vem batendo sucessivos recordes, e ao interesse do agronegócio na região conhecida como Amacro. No eixo do rio Madeira, nos últimos anos também há registro de expansão do garimpo ilegal nos municípios de Borba, Nova Olinda do Norte, Novo Aripuanã e Autazes. Como emergência indígena, o Guia aponta a região da TI Vale do Javari. Os assassinatos dos aliados Bruno, Dom e Maxciel mostraram ao mundo a realidade dos 26 povos indígenas que vivem no Vale, região bastante pressionada por exploradores de recursos naturais e que têm sofrido ataques crescentes desde a eleição de Jair Bolsonaro. MARANHÃO No cenário político, o estado do Maranhão possui 18 deputados federais e três senadores, sendo que 72,25% dos votos dos deputados maranhenses na Câmara foram favoráveis aos PLs do Pacote da Destruição; e 50% deles integram a Bancada Ruralista. Dos senadores, dois fazem parte da bancada. A passagem da boiada no estado é exemplificada pela tramitação do projeto de lei complementar 246/2020, que institui o Complexo Geoeconômico e Social do Matopiba, medida que deve massificar as investidas do agronegócio contra o território. A região chamada de Matopiba, composta por partes do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia, concentrou mais de 61% de todo o desmatamento no bioma Cerrado entre 2020 e 2021. No Matopiba, o Maranhão é o estado que possui a maior área desmatada (2.281 km²). A ampliação da base aeroespacial do Centro de Lançamentos de Alcântara (CLA) é apontada pelo Guia como emergência quilombola. Em parceria com os EUA, a obra pode implicar a remoção forçada de 30 quilombos, afetando cerca de 2 mil pessoas na região. No monitoramento realizado pelo Sinal de Fumaça dos principais acontecimentos socioambientais desde a eleição de Jair Bolsonaro, destacam-se os assassinatos dos indígenas Paulino Guajajara em novembro de 2019 e de Laércio Guajajara em dezembro do mesmo ano. Relatos indicam que eles sofriam ameaças de morte de madeireiros da região. Em janeiro de 2020, Firmino Silvino Guajajara e Raimundo Bernice Guajajara, indígenas da mesma etnia de Paulino, foram mortos em um atentado a tiros no município de Jenipapo dos Vieiras (MA). MATO GROSSO No estado do Mato Grosso, os oito parlamentares que o representam na Câmara dos Deputados votaram favoravelmente nos projetos de lei do Pacote da Destruição em 76% das votações. Do total, 87,5% se alinharam aos interesses da Bancada Ruralista no Congresso, e dois dos três senadores da Casa fazem parte da bancada. O projeto de Lei 337/2022, que está em tramitação, exclui formalmente o Mato Grosso da área da Amazônia Legal. Com isso, o estado pode alterar a aplicação do Código Florestal e ampliar a área a ser desmatada “legalmente” em cada propriedade. O estado é o maior produtor e exportador de soja do país, com mais de 10 milhões de hectares de área cultivada com o grão, e dono do maior rebanho bovino da Amazônia Legal, com 32 milhões de cabeças de gado, além de ser líder nacional na produção de madeira nativa. Outro ponto de atenção é o desmatamento acumulado de 139.504 km² no estado, o equivalente a 58% do total para os biomas Cerrado e Pantanal em 2020. Os índices de desmatamento se refletem na emergência indígena. As TIs Batelão e Enawenê-Nawê aparecem na lista entre as 10 terras indígenas mais ameaçadas pelo desmatamento no país no primeiro trimestre de 2022. A TI Piripkura sofre com atrasos no processo de demarcação e avanço da grilagem e de queimadas criminosas. PARÁ No cenário político, o estado é representado por 17 deputados federais e três senadores, sendo que 47,5% dos deputados e dois dos três senadores fazem parte da bancada ruralista. Os 17 deputados paraenses votaram a favor dos PLs do Pacote da Destruição do governo Bolsonaro, em 54% das votações na Câmara. O Pará é o estado mais desmatado da Amazônia Legal, líder do ranking há 16 anos. Mesmo assim, tem PIB per capita de apenas R＄ 19 mil por habitante, pouco mais da metade do valor nacional (R＄ 33,6 mil). O estado também acumula o status de maior produtor mineral do país, sendo responsável por mais de 94% das exportações de minérios da região, com o minério de ferro representando US＄ 14,34 bilhões e o de ouro, US＄ 424 milhões. Sobre a passagem da boiada, o Guia destaca o projeto de decreto legislativo 508/2019 apoiado por um grande grupo de senadores, que propõe um plebiscito pela criação do estado do Tapajós, o que dividiria o Pará, seus moradores e seus recursos naturais. E ainda o Termo de Compromisso Ambiental entre a Norte Energia e o Ibama/ UHE Belo Monte, um acordo firmado entre as partes para aumentar o nível do reservatório da usina restringindo o volume de água do rio Xingu, medida que inviabilizaria a pesca de subsistência de comunidades indígenas e urbanas e ameaça também 80% das plantas e dos peixes da região. Como pontos de atenção, a publicação elege a rodovia BR-163, palco do Dia do Fogo em 2019, e onde o desmatamento no entorno aumentou 359% em 2020. O trecho de Sinop (MT) – Miritituba (PA) foi leiloado pelo governo federal em 2021, sem uma consulta aos povos diretamente impactados pela obra, como os Kayapó e os Panará. O avanço da destruição florestal no Xingu também é considerado um ponto crítico da região. As emergências indígenas mais importantes estão nas comunidades dos Munduruku, onde seis entre cada dez indígenas apresentam níveis de contaminação por mercúrio acima dos limites seguros. O garimpo na região cresceu mais de 269% no território Munduruku, de acordo com um levantamento feito entre janeiro de 2019 e maio de 2021. Na terra indígena Ituna-Itatá, 84,5% do desmatamento registrado ocorreu apenas entre os anos de 2019 e 2021. A localização da terra indígena também traz preocupação, já que ela se encontra na entrada para um complexo de 24 milhões de hectares de florestas protegidas pelo Mosaico da Terra do Meio, entre o Xingu e o Tapajós. Aqui, o monitor socioambiental Sinal de Fumaça destaca dois eventos relevantes para o território: o ataque a tiros realizado por garimpeiros contra uma equipe do Ibama durante uma ação de fiscalização em agosto de 2019, na TI Ituna/ Itatá, e em abril de 2022, a revelação de um esquema de empresários ligados à mineração que doaram mais de R＄ 400 mil para candidatos a vereanças e prefeituras da região do Tapajós, sudoeste do Pará, nas eleições de 2020. RONDÔNIA Em Rondônia, os oito parlamentares representantes do estado na Câmara foram favoráveis em 41% das votações do Pacote da Destruição, sendo metade dos deputados integrantes da Bancada Ruralista e dois dos três senadores. Como destaques da passagem da boiada em nível estadual, o Guia aponta a Lei Complementar de 1089/2021, aprovada em abril de 2021 pela Assembleia Legislativa, que reduz em quase 220 mil hectares a Reserva Extrativista (Resex) Jaci-Paraná e o Parque Estadual Guajará-Mirim, regularizando a grilagem e o desmatamento ilegal para a criação de gado. Também tem destaque a Lei 5299/2022, que proíbe a destruição e inutilização de máquinas, veículos e outros itens apreendidos em ações contra o garimpo e crimes ambientais no estado. O principal ponto de atenção é o avanço da grilagem e do desmatamento, entre o sul do Amazonas, o leste do Acre e o noroeste de Rondônia, na Amacro, área cobiçada pelo agronegócio. E a emergência indígena na região é a tensão vivida pelos povos do território Uru Eu Wau Wau, que estão sob crescente pressão de madeireiros e grileiros, ameaça que se agravou após o assassinato do guardião da floresta Ari Uru Eu Wau Wau numa emboscada em 2020. A linha do tempo do Sinal de Fumaça ressalta dois eventos importantes no estado de Rondônia durante o período analisado. As ameaças de morte e os bloqueios de ações de agentes do ICMBio em dezembro de 2018, com relatos dos agressores e invasores de terra confiantes na atuação do governo Bolsonaro e na regularização da grilagem de terras; e o assassinato de Ilma Rodrigues dos Santos e seu marido, Edson Lima Rodrigues, membros da Liga dos Camponeses Pobres (LCP) e residentes do Acampamento Thiago dos Santos no Distrito de Abunã, em fevereiro de 2022. RORAIMA O estado possui oito deputados na Câmara, que votaram a favor do Pacote da Destruição em 74,8% das votações sobre o tema. O Guia destaca como principal esforço do governo para a passagem da boiada a aprovação da Lei 1.701/2022, sob contestação na justiça. A lei proíbe os órgãos de fiscalização e a Polícia Militar de destruir bens particulares apreendidos em operações de combate ao crime ambiental. O governo estadual de Roraima ainda tentou emplacar, sem sucesso, a Lei Estadual 1.453/2021 sancionada pelo governador Antonio Denarium em fevereiro de 2021, que previa a retirada da ilegalidade das atividades de garimpo de todos os tipos de minério no estado. A lei foi anulada pelo Supremo Tribunal Federal por seu caráter inconstitucional e potencial ameaça ao meio ambiente. Sobre a emergência indígena o Guia destaca a situação do território Yanomami, duramente impactado pelo garimpo ilegal, pelo desmatamento e pela destruição dos rios. A invasão de garimpeiros no local acarretou explosão nos casos de malária e outras doenças e um recrudescimento assustador da violência contra os indígenas que habitam a TI. O aumento dos conflitos contra os Yanomami pode ser exemplificado com alguns casos emblemáticos. Dentre eles destacam-se: o assassinato de dois jovens Yanomami na região do rio Parima, em julho de 2020; um ataque contra pessas da comunidade de Helepe que resultou em um indígena gravemente ferido e na morte de um garimpeiro em fevereiro de 2021; mais recentemente, em abril deste ano, o caso de uma menina de 12 anos estuprada até a morte, e de uma criança que foi jogada no rio durante um ataque registrado por garimpeiros contra a comunidade Aracaçá, região de Waikás. Sinais da barbárie vêm se intensificando na região com o aval do Estado. TOCANTINS Por fim, o estado do Tocantins é representado por oito deputados federais na Câmara, com 78,5% dos votos a favor dos PLs do Pacote da Destruição. Pouco mais da metade desses parlamentares, 62,5%, faz parte da Bancada Ruralista, incluindo os três senadores. Como destaque da passagem da boiada na região, o Guia aponta o projeto de lei complementar 246/2020, que institui o Complexo Geoeconômico e Social do Matopiba, o que deve massificar as investidas do agronegócio contra o território. Mais uma vez a região do Matopiba é citada na publicação como ponto de atenção, com o estado do Tocantins no mapa do desmatamento, um total de 1.710,55 km² de área desmatada. E como emergência indígena, a área da Ilha do Bananal aparece como uma das mais destruídas entre as unidades de conservação do Cerrado sujeitas a grandes queimadas em 2020. O território abriga as comunidades indígenas Utaria Wyhyna/Iròdu Iràna, Inawebohona e o Parque do Araguaia. Sobre o Sinal de Fumaça: Lançado em outubro de 2020, o Sinal de Fumaça é uma plataforma bilíngue independente atualizada semanalmente que sistematiza os principais fatos, notícias e discursos relacionados à crise socioambiental brasileira. Produzida por um grupo de comunicadores e ativistas com apoio da agência Lema, a plataforma permite a busca e a “customização” de linhas do tempo temáticas, por período ou ator-chave. O site também permite que pesquisadores, jornalistas, ativistas, estudantes e outros usuários façam download e arquivem conteúdos selecionados. Desde maio de 2021, o Sinal de Fumaça abriu uma frente de trabalho em Nova York para articular, acompanhar e cobrir as relações Brasil-EUA nas pautas socioambientais. Além de servir como monitor contemporâneo, o Sinal de Fumaça opera como espaço de preservação de memória e combate à desinformação no que diz respeito aos impactos da gestão Bolsonaro sobre a agenda socioambiental brasileira. Para ler o Guia na íntegra, acesse pelo link. Fonte: Agência Lema in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Soluções naturais ajudam a mitigar as mudanças climáticas

As soluções climáticas naturais (NCS), que compreendem várias opções de manejo da terra, são abordagens para capturar carbono ou reduzir as emissões de gases de efeito estufa (GEE). Chinese Academy of Sciences* As soluções climáticas naturais (NCS), que compreendem várias opções de manejo da terra, são abordagens para aprisionar carbono em piscinas terrestres e/ou reduzir as emissões de gases de efeito estufa (GEE). Eles são críticos para desacelerar a taxa de aquecimento global nas próximas décadas. Um grupo de pesquisa internacional liderado pelo Prof. FU Bojie do Centro de Pesquisa em Ciências Eco-Ambientais da Academia Chinesa de Ciências quantificou agora o NCS da China e sua contribuição para a mitigação das mudanças climáticas. Os resultados foram publicados online na Nature Climate Change . Os pesquisadores usaram dados da literatura, inventários florestais, bancos de dados públicos e documentos de políticas para estimar a mitigação climática associada aos 16 caminhos NCS da China , incluindo conservação, restauração e gerenciamento aprimorado de florestas, pastagens, terras agrícolas e ecossistemas de zonas úmidas. Os resultados foram: 0,6 Pg (ou 8% das emissões industriais de CO 2 ) por ano para 2000–2020; 0,6 Pg (ou 6% das emissões industriais de CO 2 ) por ano para 2020–2030; e 1,0 Pg CO 2 equivalente (CO 2 e) por ano para 2020–2060. Se o sumidouro de carbono pós-2020 das atividades anteriores do NCS for incluído, o NCS da China contrabalançaria 11-12% do CO 2 industrial as emissões até 2030. Os pesquisadores também calcularam que 26–31%, 62–65% e 90–91% do potencial futuro s pode ser alcançado no limite de custo s de 10, 50 e 100 US $ por Mg de CO 2 e, respectivamente . A modesta proporção das emissões industriais de CO 2 da China que podem ser contrabalançadas pelo NCS mostra que a transformação do uso de energia e a aplicação rápida de tecnologias de baixo carbono são prioridades urgentes para a mitigação do clima. No entanto, o Prof. FU destacou que quando se trata de alcançar reduções acentuadas nas emissões, o potencial da tecnologia continua a diminuir e os custos continuam a aumentar. Por esta razão, o Prof. FU disse que “o fortalecimento das soluções climáticas naturais desempenhará um papel importante na Contribuição Nacionalmente Determinada da China e na neutralidade de carbono”. Os pesquisadores também descobriram que diferentes regiões e províncias têm diferentes opções de NCS e potenciais de mitigação, devido à heterogeneidade regional em condições naturais, características do ecossistema e métodos de manejo. Os pesquisadores sugeriram que, para atingir o potencial máximo do NCS, juntamente com os co-benefícios da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos, é necessário formular uma estratégia de governança multinível que capture as diferenças regionais em vários caminhos do NCS. O Prof. FU disse que a realização do potencial máximo de mitigação dos ecossistemas futuros depende do “manejo multicaminho de grandes áreas de terra”. Ele também observou que é necessária uma “melhoria abrangente da estratégia de gestão do ecossistema do país”. Para atingir esse objetivo, os pesquisadores disseram que o investimento geral na gestão do ecossistema deve ser garantido e a eficiência melhorada. Devido aos recursos naturais limitados e capital econômico, é necessário planejar cuidadosamente a florestação, cercando pastagens e recuperando terras agrícolas, a fim de evitar a expansão cega. Os pesquisadores também observaram a importância crítica de proteger o ecossistema existente e buscar caminhos de gestão diversificados por meio da inovação tecnológica e da obtenção de sinergias. Pesquisadores do Boston College e Auburn University nos EUA, Peking University e Beijing Normal University na China, CEA, CNRS e UVSQ na França , e a University of Aberdeen no Reino Unido participaram do estudo, que foi apoiado pela National Natural Science Fundação da China e o Programa Nacional de P&D da China. Referência: Lu, N., Tian, H., Fu, B. et al. Biophysical and economic constraints on China’s natural climate solutions. Nat. Clim. Chang. (2022). https://doi.org/10.1038/s41558-022-01432-3 Henrique Cortez *, tradução e edição. in EcoDebate, ISSN 2446-9394